SMART BRACEの
耐震性能を数値解析で徹底検証
はじめに
このページでは、一般的な耐震補強の方法と、スマートブレースの代表的な工法を静的・動的に解析し、その結果を掲載しています。検証したモデルは以下の４種類です。実験結果より、高い補強効果を確認できます。また、強度抵抗型、靱性抵抗型両方の設計が可能なことが証明されています。
このページでは、一般的な耐震補強の方法と、スマートブレースの代表的な工法を静的・動的に解析し、その結果を掲載しています。検証したモデルは以下の４種類です。実験結果より、高い補強効果を確認できます。また、強度抵抗型、靱性抵抗型両方の設計が可能なことが証明されています。
①スマートブレース工法 X型(MODEL-RX)
②スマートブレース工法 ハ型(MODEL-RM)
③一般工法 鉄骨枠付きブレース(MODEL-RV)
④無補強(MODEL-NR)
静的解析結果
Ai分布に従う外力分布を仮定、水平力を全柱梁節点に分布、一方方向に漸増載荷としています。
Ai分布に従う外力分布を仮定、水平力を全柱梁節点に分布、一方方向に漸増載荷としています。
| 建物モデル | Model-RX | Model-RM | Model-RV | Model-NR |
| 破壊形式 | 柱の曲げ降伏 | ブレース座屈 | ブレース座屈 | 柱の引張降伏 |
| ベースシア係数 | 0.28 | 0.47 | 0.59 | .49 |
| 耐力上昇率% | - | 64 | 108 | 73 |
動的解析結果
地震波 Taft EWの最大速度を50kineに増幅したものを使用
地震波 Taft EWの最大速度を50kineに増幅したものを使用
| 建物モデル | Model-RX | Model-RM | Model-RV | Model-NR |
| 最大応答層間 変形角(rad) | 0.0098 | 0.0057 | 0.0033 | 0.0039 |
| 低減率(%) | - | 40 | 65 | 60 |